100 Jahre Entzifferung des Hethitischen
Morphosyntaktische Kategorien in Sprachgeschichte und Forschung. Akten der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft vom 21. bis 23 September 2015 in Marburg
Im Jahr 2015 jährte sich zum 100. Mal die Entzifferung des Hethitischen durch Bedřich Hrozný – und damit auch die Begründung der hethitischen Sprachwissenschaft. Das wissenschaftliche Verdienst Hroznýs um die Hethitologie und die Vergleichende Sprachwissenschaft wurde in diesem Jahr auch im Rahmen der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft gewürdigt. Diese fand vom 21. bis 23. September 2015 in Marburg statt, das sich durch seinen anatolistischen Schwerpunkt als prädestiniert für diesen Anlass erwies.
Der Titel „100 Jahre Entzifferung des Hethitischen. Morphosyntaktische Kategorien in Sprachgeschichte und Forschung“ lud einerseits ein, Bilanz zu ziehen, und andererseits zukunftsorientiert aktuelle Forschungsfragen zu verfolgen. Der Fokus lag dabei auf dem Einfluss hethitischer Evidenz auf unsere Rekonstruktion der indogermanischen Grundsprache sowie auf die Erstellung geeigneter Stammbaummodelle.
Die 25 hier präsentierten Beiträge widmen sich den Grundfragen der Tagung, und zwar sowohl mit historisch-vergleichenden Zielsetzungen als auch aus sprachlich-philologischer Perspektive. Resümierende Darstellungen der vergangenen 100 Jahre indogermanistischer Auseinandersetzung mit dem Hethitischen (Melchert, Jasanoff, Kim), morphologische Einzelthemen (Fellner/Grestenberger, Höfler, Kocharov, Simon, Yoshida), aber auch breitere Komplexe (Kloekhorst, Kümmel, Oettinger), sowie syntaktische und syntaktisch-semantische Studien (Boroday/Yakubovich, Dardano, Frantíková, Hackstein, Kölligan, Luraghi/Inglese) beschäftigen sich mit den Kernfragen der Tagung. Ergänzt werden diese Themen durch methodologische und theoretische Fragestellungen (Cotticelli/Giusfredi, Sideltsev, Widmer) sowie philologische Betrachtungen (Francia). Eine bemerkenswerte Zahl an Beitragenden präsentiert Untersuchungen zu den „kleinen“ anatolischen Schwestersprachen des Hethitischen (Martínez, Sasseville, Serangeli, Vernet).
Die enorme Resonanz seitens der internationalen Forschungsgemeinschaft beweist die große Aktualität und Akzeptanz des gesamten Themenkomplexes, wobei die insgesamt hohe Qualität, besonders aber diejenige der Beiträge junger Forscherinnen und Forscher positiv auffällt.
Der vorliegende Tagungsband gibt somit wichtige Impulse für die weitere Forschung – gerade auch für übergreifende Fragestellungen der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft – und trägt weiter zum interdisziplinären Dialog zwischen Philologie und Sprachwissenschaft bei. Besonders im noch viel zu wenig bearbeiteten Bereich der Syntax und seiner Berücksichtigung für Fragen der Stammbaumproblematik werden wichtige Anstöße gegeben und erste Erkenntnisse gefördert.
In 2015, we celebrate the centennial of the decipherment of Hittite by Bedřich Hrozný and, thus, the establishment of Hittite linguistics. The outstanding contributions of Hrozný to the fields of Hittitology and Comparative Philology were acknowledged, among other things, within the framework of the conference of the Society of Indo-European Studies, which took place in Marburg on September 21–23, 2015. The location was especially appropriate for the occasion because of the focus on the Anatolian branch of the Indo-European languages, which characterizes Comparative Philology at Marburg.
The title “100th Anniversary of the Decipherment of Hittite: Morpho-syntactic Categories in Language History and Research” combined assessing past achievements with an enquiry into research questions that are relevant for current scholarship. Special focus was placed on the impact of Hittite evidence on the reconstruction of the Indo-European proto-language and its phylogeny.
The twenty-five articles published in this volume tackle the general topics of the conference from comparative, synchronic linguistic, and textual perspectives. They include articles evaluating the results of Indo-Europeanists‘ research on Hittite over the past 100 years (Melchert, Jasanoff, Kim), work focusing Hittite textual studies (Francia) and morphology (Fellner/Grestenberger, Höfler, Kocharov, Simon, Yoshida), or the broader topics of historical morphology (Kloekhorst, Kümmel, Oettinger), as well as studies in syntax and the syntax/semantics interface (Boroday/Yakubovich, Dardano, Frantíková, Hackstein, Kölligan, Luraghi/Inglese). In addition, several papers deal with problems of method and theory (Cotticelli/Giusfredi, Sideltsev, Widmer). Finally, there is a remarkable number of contributions the the so-called “minor” Anatolian languages, namely Luwian and Lycian (Martínez, Sasseville, Serangeli, Vernet).
The positive response from the international scholarly community shows that the work on these topics is not only relevant and up-to-date but also attractive for junior scholars. The present book provides an incentive for further research, for a more comprehensive approach to Indo-European Studies, and contributes to the cross-disciplinary dialogue between philology and linguistics. Particularly significant are strong impulses and new results in the under-researched area of Proto-Indo-European syntax and its contribution to the reconstruction of the Indo-European family tree.
